留學申請需不需要找留學機構(gòu)呢？有人說很有必要，有人說根本沒必要。有人說：都是要出國的人了，連申請都搞不定，太丟人了；有人說：別找，留學機構(gòu)很坑；還有人說：申請挺容易的，自己DIY就能搞定。那么想要沖擊美國頂尖名校真的這么容易嗎？申請只是填個資料，提交個文書就算完事了嗎？留學申請到底有沒有必要找留學機構(gòu)呢？
在談這個問題之前首先要明確三個概念：
一、留學機構(gòu)≠留學中介
大多數(shù)人會把“留學中介”這個詞等同于所有的留學機構(gòu)，其實不然。目前留學機構(gòu)中存在“留學中介”和“留學咨詢”是兩種截然不同的服務理念。 無論是從工作流程設計，人員招聘，人員培訓，思路都是不一樣的，所以適應的學生群體是不同的。
其中，留學中介模式分兩種，一種傳統(tǒng)的代理合作院校，適合不在乎學校檔次的人；一種是將之前傳統(tǒng)留學中介做代理學校的流程用來做美國留學，是什么成績，就給你一個對等的結(jié)果，適合圖省事的人。
而留學咨詢本質(zhì)就是consulting，是通過對美國大學辦學理念、培養(yǎng)思路和招生政策專業(yè)系統(tǒng)地研究，結(jié)合數(shù)萬真實學生申請案例積累的經(jīng)驗，為學生提供有效的時間規(guī)劃、競爭力提升策略、申請定位、申請營銷等方面的指導。 這種模式適合有一定實力，想在經(jīng)驗的幫助下爭取盡可能好的錄取結(jié)果的學生。
二、留學機構(gòu)中有不好的案例≠留學機構(gòu)沒有價值
現(xiàn)在大家對找不找留學機構(gòu)覺得混亂是因為沒有選擇適合自己的模式 。適合選留學中介的選了留學咨詢會覺得被坑，因為自己要干很多事情；適合留學咨詢模式的找了留學中介也覺得被坑，因為留學中介不讓參與，導致文書做得很不專業(yè)。所以，問起留學機構(gòu)好不好的時候，很多時候得到的是否定的回答。
當然，也有在留學中介模式中由于存在代理合作、返傭的關系，有些公司或者顧問會把學生送去不適合的學校的因素。但是中國有哪個行業(yè)沒有害群之馬？所以我們不應該以偏概全，否認留學機構(gòu)的價值和意義。
三、找留學機構(gòu)≠沒有能力DIY
現(xiàn)在大家對留學機構(gòu)的感覺就是，找留學機構(gòu)就是丟人的事情。因為大家認為，在別人的幫忙下，才拿到好結(jié)果，有損自己的光輝形象。然而事實是，和創(chuàng)留學的學員中有在碩士畢業(yè)一年時間里憑借美國杰出人才拿到綠卡的；有拿博士全獎畢業(yè)的；有師從全球納米領域五大牛人之一的，他們不優(yōu)秀嗎？恰恰相反。但他們?yōu)槭裁瓷暾垥r選擇和創(chuàng)留學呢？
因為他們很清楚在申請時面臨的現(xiàn)狀：
→承擔國內(nèi)大量課程學習或科研的巨大壓力
→完成留學申請所需要的各項標準化考試（如托福、雅思、GRE、GMAT等）
→要從眾多的國家中挑選出最適合自己的大學
→完成學校所要求提交的申請材料，例如個人陳述、個人簡歷、推薦信等
在時間緊迫的情況下，他們需要時間精力去做對自己更重要的事情，冒著錯失夢校offer的風險去練一生只會用一兩次的申請經(jīng)驗，實在是太不劃算了。 國外申請本就競爭十分激烈，在整個留學申請的過程中，如何將自己的價值最大化、如何合理分工才是重中之重。
他們明白對時間緊張的申請者來說，最重要的任務就是：
→集中精力去參加自己喜歡的活動，做自己的實驗
→上好對自己很重要的課
→讀可以提升自己的論文、書籍，提升自身的競爭力
→思考未來方向
要知道專業(yè)的咨詢機構(gòu)經(jīng)過多年的經(jīng)驗積累，他們更了解錄取委員會想從文書中看到什么，如何在不提供公證的情況下去分析學生所提供的材料是否合理、真實。 所以將這部分工作交給專業(yè)的留學機構(gòu)來做，無疑會節(jié)省大量的時間和精力。
正如和創(chuàng)留學被斯坦福錄取的Stephen同學和被哥倫比亞大學錄取的Sean同學所說，他們在申請時之所以都選擇了留學機構(gòu)，不是因為他們能力不足，而是他們更清楚自己的價值所在。他們相信如果用更多的時間去提升自己，會取得更好的offer。
明確了這三個概念之后，繼續(xù)為大家解答一下各個模式的利弊及選擇建議。
1）留學中介代理模式
利：省事，省錢，確保結(jié)果。 對于適合這種模式的學生，找能代理其學校的，可以保證錄取。因為學校會注意保護這些合作伙伴的利益。
弊：和學生存在先天的利益沖突。 因為涉及返傭問題，越不好的學校，越有動力給顧問更高的返傭。
建議：要找大的留學中介，資源相對多一些。
2）留學中介非代理模式
利：省事。 如果你不想?yún)⑴c申請只是在乎這個經(jīng)歷，學歷只要國家認可，可以選擇這個模式。
弊： 這種模式不可能避免的問題就是流水作業(yè)，所以模版性質(zhì)的東西很難避免 。如果你不能監(jiān)控進度，萬一碰到個不靠譜的人，把你材料寄丟了或弄錯了，你都不知道。
建議：找北上廣大留學中介，而且最好是北京的總部這種。這行在國內(nèi)發(fā)展有點慢，人員流動大，二三線城市風險系數(shù)確實有點大。當然自己也要上點心，跟自己的顧問多溝通。
3）留學咨詢模式
利： 這種模式下更重視與學生的深度合作，能夠為學生提供更有針對性、個性化的專業(yè)留學解決方案。同時也注重提升學生本人的競爭力，讓學生配得上頂級名校 ，而不是將學生做一個包裝，等學生進入學校后發(fā)現(xiàn)自己跟不上進度，最后被勒令退學。
弊：留學咨詢機構(gòu)不是包攬式服務 ，不少申請工作需要學生自己參與，對于想偷懶的學生來說會是件很累的事情。當然這份參與在申請完成后能得到的成長也是顯而易見的。
舉個例子：
就像在和創(chuàng)留學，咨詢師們用咨詢方式指導學生進行套磁工作時，學生完成一封套磁信所花的時間絕大多數(shù)情況下要超過咨詢師自己寫一封的時間（先是給學生講解套磁的來龍去脈，理念邏輯，然后給學生看sample，讓學生自己寫完之后，咨詢師幫助修改），但是一個申請季下來，學生基本都能夠獨立和學校發(fā)Email解決簽證材料、入學事宜等方面的問題。通過這樣的過程，學生既能夠提交給學校、教授一封高質(zhì)量的套磁信（或申請文書），同時自己還能提升自己處理此類工作的能力。
這就是為什么和創(chuàng)留學寧愿花費更多的時間，也不代替學生填寫網(wǎng)申（一般只有學生有特殊情況的時候，才會幫忙填寫），而是一個個的幫學生檢查錯誤，講解該怎么填的原因。和創(chuàng)留學希望學生到了美國之后能夠獨立面對選課、SSN、保險等表格的填寫工作。而不是去了之后發(fā)現(xiàn)難以適應美國的學習，最后被學校勸退。
有很多已經(jīng)入學一年的學生給和創(chuàng)留學反饋時說：當時申請高峰期的時候心里偶爾也會羨慕找中介模式的同學，因為他們什么都不用做，而自己卻要一邊填網(wǎng)申一邊討論和修改申請文書。 但經(jīng)過申請時的鍛煉，這些學生在國外選課，完全可以不求助他人獨立完成，適應能力會更強。
也有學生說：經(jīng)過在和創(chuàng)留學咨詢師的指導下，自己的競爭力背景得到了大幅度提升，最后獲得了比預期更好的offer，這種付出在世界頂級offer面前真的太值了。
如果你也是對學校有著更高的要求，如果你想在申請前提升自己的競爭力，更進一步，沖擊世界頂級名校，如果你重視在申請季的體驗和成長，那么留學咨詢機構(gòu)無疑是更適合你的。
建議：
第一，好好考察公司的實際情況，公司的穩(wěn)定性如何，能不能把自己的申請做完。
第二，見見真正給自己服務的咨詢師是關鍵。
第三，要清楚給自己做服務的老師是否精通自己的申請方向。
在留學機構(gòu)的選擇上，不能說哪種模式最好，而是要知道一共有幾種模式，自己適合哪種模式，選擇適合自己的才是最好的 。而對教育工作者來說，最大的使命和成就感就是為自己的學生打開一扇門，幫他們走向自己想去的世界。“Born to change”，和創(chuàng)留學期待“和”更多的你一起“創(chuàng)”造美好未來。
