自己告自己，"齊人之福"揭出凌亂的三角關系
知情人士稱，該訴訟書令人驚異，訴訟書上赫然印著：原告為同興藥業(yè)的法人代表--王健儀，被告為王老吉藥業(yè)的法人代表--王健儀，原告被告"王健儀"均是同一人，實為法律界奇聞。
此王健儀同彼王健儀，作為王老吉創(chuàng)始人王澤邦第五代玄孫女，是同興藥業(yè)的董事長，也是廣藥集團和同興藥業(yè)合資公司王老吉藥業(yè)的董事長，工商資料登記在冊，更是加多寶集團的名譽董事長，而加多寶和王老吉更是最大敵對競爭對手的關系，自己與自己競爭，立場令人驚疑。
據有關資料證實，王健儀多重身份源于其搖擺不定的立場與多重利益因素影響。2010年3月25日，王健儀成為香港同興藥業(yè)（下稱"同興藥業(yè)"）的董事長；同興藥業(yè)在2004年8月以增資入股的形式與廣州藥業(yè)設立廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司后，根據合資合同，2011年起，王健儀出任王老吉藥業(yè)董事長。至此，王健儀代表王老吉藥業(yè)履行著王老吉運營的職責。但2012年"紅綠之爭"加多寶敗訴，"王老吉"商標后被廣藥集團收回后，王老吉藥業(yè)法人代表王健儀，公然出任王老吉最大的競爭對手加多寶公司名譽董事長一職，而在此期間，他一直擔任王老吉藥業(yè)董事長一職，以其多重身份享受著"齊人之福"。任著王老吉藥業(yè)的董事長，為競爭對手謀福利，肩負王老吉藥業(yè)的發(fā)展責任，為加多寶"站臺"開拓市場……王健儀作為"千面王"，多重角色，多重身份，多重立場、利益關系左右搖擺，讓消費者云里霧里，難辨真相。
王老吉股東為加多寶站臺，多重利益背后實為惡性"攪局"
王健儀作為同興藥業(yè)董事長、王老吉藥業(yè)董事長，加多寶集團名譽董事長，一人分飾三角，代表三家利益自說自話，2012年廣藥回收"王老吉"商標經營權后，在多個公開場合為加多寶站臺，罔顧"王老吉藥業(yè)"董事長職能，多次公然詆毀王老吉品牌，已令王老吉藥業(yè)眾多股東不滿。
2013年，王健儀更是披著"王老吉藥業(yè)董事長"的外衣，公然加多寶進行廣告代言和虛假宣傳，同時還以"同興藥業(yè)"王健儀身份干擾王老吉藥業(yè)正常經營，以達到幫助加多寶打壓王老吉的目的，以凌亂的三角身份擾亂著消費者和市場的視線，模糊著公眾的視野，。
自己搭臺，自己唱戲，多重身份享齊人之福，宛如一部跌宕回環(huán)、自說自話的獨角戲。業(yè)內人士分析，在這次"自己告自己""自說自話獨角戲"的荒唐背后，實為隱藏著更深層次的利益關系。盡管加多寶公司矢口否認，但媒體曾詳細披露過香港同興藥業(yè)與加多寶集團的種種聯(lián)系，加多寶集團主席陳鴻道更被指是成立同興藥業(yè)的牽線組織者，作為此次事件的幕后推手，與王健儀一起炮制著這部跌宕回環(huán)的"獨角戲"。
事件是否如外界猜測，實為加多寶與綠盒王老吉之間變相的市場惡性競爭？同興藥業(yè)的一紙狀書是否只是一只我們看得見的手，而背后是否還有一只手在興風作浪？撥開云霧，其背后之真相，值得深究。
